Paneles sándwich de EPS vs PU vs lana de roca: ¿qué núcleo aislante es adecuado para usted?

Paneles sándwich de EPS vs PU vs lana de roca: ¿qué núcleo aislante es adecuado para usted?

Comparación técnica de tres materiales de núcleo para paneles sándwich que abarca el rendimiento térmico, la clasificación contra incendios, las propiedades estructurales y la selección de aplicaciones.

Comparación técnica de tres materiales de núcleo para paneles sándwich que cubre el rendimiento térmico, la clasificación de resistencia al fuego, las propiedades estructurales y la selección de aplicaciones.

El material del núcleo dentro de un panel sándwich determina el rendimiento térmico, la seguridad contra incendios, la contribución estructural y el costo. Este artículo proporciona los datos técnicos para seleccionar el núcleo adecuado para su aplicación.

EPS vs PU vs Rockwool Sandwich Panels: Which Insulation Core is Right for You?

Comparación de propiedades de los materiales del núcleo

PropiedadEPS (poliestireno)PU/PIR (poliuretano)Lana de roca (mineral)
Conductividad térmica0.035-0.040 W/m·K0.020-0.025 W/m·K0.038-0.044 W/m·K
Valor R por 50 mmR-1.3 a R-1.4R-2.0 a R-2.5R-1.1 a R-1.3
Clasificación de reacción al fuego (EN 13501)E (combustible)B-s1,d0 a C-s2,d0A1 (no combustible)
Densidad15-25 kg/m³38-42 kg/m³80-150 kg/m³
Peso del panel (50 mm)8-10 kg/m²10-12 kg/m²14-18 kg/m²
Índice de costo1,0× (referencia)1.5-2.0×2.0-2.5×
Core Material Properties Comparison
Core Material Properties Comparison detail

Cuándo elegir cada núcleo

  • EPS (poliestireno): Salas limpias, almacenamiento en frío, tabiques divisorios, aislamiento residencial económico. Evítelo para aplicaciones con clasificación de resistencia al fuego. Nunca lo use en edificios de >18 m de altura ni donde se requiera certificación contra incendios. La mejor relación calidad-precio para aplicaciones donde la resistencia al fuego no es crítica.
  • PU/PIR (poliuretano/poliisocianurato): La mejor opción integral. Rendimiento de aislamiento prémium con una clasificación de resistencia al fuego razonable (B-s1,d0 para PIR). Ideal para edificios comerciales, procesamiento de alimentos, logística de cadena de frío e instalaciones farmacéuticas. La variante PIR es autoextinguible y se carboniza en lugar de fundirse.
  • Lana de roca (lana mineral): Obligatoria para aplicaciones con clasificación de resistencia al fuego: hospitales, escuelas, edificios de gran altura, centros comerciales, teatros y cualquier edificio donde la normativa exija compartimentación contra incendios. A1 no combustible = supera todas las pruebas de fuego. También es excelente para aislamiento acústico (reducción de sonido un 30-40% mejor que PU).

Estrategias de optimización del coste total

  • Sistemas mixtos: Use lana de roca para paredes con clasificación de resistencia al fuego (requisito normativo) y PU para el techo (maximiza el aislamiento con el menor peso). Esto equilibra el cumplimiento contra incendios con el rendimiento térmico.
  • Optimización del espesor: PU a 50mm proporciona el mismo valor R que la lana de roca a 100mm. Para aplicaciones de techo donde el peso importa, PU a la mitad del espesor = ahorros estructurales significativos.
  • Coste del ciclo de vida: El valor R superior por mm de PU significa paneles más delgados = estructura más ligera = menos estructura de acero. Un almacén de 10,000m² con techo de PU frente a techo de lana de roca ahorra aproximadamente un 5-8% en el coste total del acero estructural.
Total Cost Optimization Strategies
Total Cost Optimization Strategies detail

📌 Puntos clave

  • PU/PIR proporciona 2× el aislamiento por mm en comparación con EPS o lana de roca — la mejor eficiencia de espacio
  • La lana de roca es el único núcleo A1 (no combustible), obligatorio para hospitales, escuelas y edificios de gran altura
  • El EPS es un 50-60 % más económico que el PU, pero no ofrece resistencia al fuego: aplicaciones solo con presupuesto limitado
  • Enfoque de sistema mixto: paredes de lana de roca (fuego) + techo de PU (aislamiento) optimiza tanto el coste como el cumplimiento normativo

Conclusión

El “mejor” núcleo depende de su requisito principal: rendimiento térmico (PU), seguridad contra incendios (lana de roca) o presupuesto (EPS). La mayoría de los proyectos comerciales se benefician de un enfoque mixto que utiliza cada núcleo donde aporta el mayor valor.

💬 ¿Necesita asesoramiento experto?

Nuestros especialistas en acero están listos para ayudarle con la selección de productos, preguntas técnicas y precios competitivos.

✉️ Email: [email protected]💬 WhatsApp: +86 152 6555 2259