แผ่นแซนด์วิช EPS เทียบกับ PU เทียบกับร็อควูล: แกนฉนวนชนิดใดเหมาะกับคุณ?
การเปรียบเทียบทางเทคนิคของวัสดุแกนแผ่นแซนด์วิช 3 ชนิด ครอบคลุมสมรรถนะด้านความร้อน ระดับการทนไฟ คุณสมบัติเชิงโครงสร้าง และการเลือกใช้งาน
การเปรียบเทียบทางเทคนิคของวัสดุแกนแผงแซนด์วิชสามประเภท คอบคลุมสมรรถนะด้านความร้อน ระดับการทนไฟ คุณสมบัติเชิงโครงสร้าง และการเลือกใช้งาน
วัสดุแกนภายในแผงแซนด์วิชเป็นตัวกำหนดสมรรถนะด้านความร้อน ความปลอดภัยจากอัคคีภัย การมีส่วนช่วยด้านโครงสร้าง และต้นทุน บทความนี้ให้ข้อมูลทางเทคนิคเพื่อเลือกแกนที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานของคุณ
การเปรียบเทียบคุณสมบัติของวัสดุแกน
| คุณสมบัติ | EPS (โพลิสไตรีน) | PU/PIR (โพลียูรีเทน) | ร็อกวูล (แร่) |
|---|---|---|---|
| ค่าการนำความร้อน | 0.035-0.040 W/m·K | 0.020-0.025 W/m·K | 0.038-0.044 W/m·K |
| ค่า R ต่อ 50 มม. | R-1.3 ถึง R-1.4 | R-2.0 ถึง R-2.5 | R-1.1 ถึง R-1.3 |
| ระดับการทนไฟ (EN 13501) | E (ติดไฟได้) | B-s1,d0 ถึง C-s2,d0 | A1 (ไม่ติดไฟ) |
| ความหนาแน่น | 15-25 kg/m³ | 38-42 kg/m³ | 80-150 kg/m³ |
| น้ำหนักแผง (50 มม.) | 8-10 kg/m² | 10-12 kg/m² | 14-18 kg/m² |
| ดัชนีต้นทุน | 1.0× (ค่าพื้นฐาน) | 1.5-2.0× | 2.0-2.5× |
ควรเลือกกนแต่ละประเภทเมื่อใด
- EPS (พอลิสไตรีน): ห้องสะอาด ห้องเย็น ผนังกั้นฉาก ฉนวนสำหรับที่อยู่อาศัยงบประมาณจำกัด หลีกเลี่ยงสำหรับการใช้งานที่ต้องมีอัตราทนไฟ ห้ามใช้กับอาคารที่สูง >18 ม. หรือในกรณีที่ต้องมีการรับรองด้านอัคคีภัย เหมาะสมคุ้มค่าที่สุดสำหรับการใช้งานที่ไม่เน้นความสำคัญด้านอัคคีภัย
- PU/PIR (โพลียูรีเทน/โพลีไอโซไซยานูเรต): ตัวเลือกที่ดีที่สุดในภาพรวม ให้ประสิทธิภาพฉนวนระดับพรีเมียมพร้อมระดับการทนไฟที่เหมาะสม (B-s1,d0 สำหรับ PIR) เหมาะสำหรับอาคารพาณิชย์ โรงงานแปรรูปอาหาร โลจิสติกส์โซ่ความเย็น และสถานประกอบการด้านเภสัชกรรม รุ่น PIR ดับไฟได้เองและจะเกิดชั้นถ่านแทนการหลอมละลาย
- ร็อกวูล (ใยแร่): จำเป็นสำหรับการใช้งานที่ต้องมีระดับการทนไฟ: โรงพยาบาล โรงเรียน อาคารสูง ศูนย์การค้า โรงละคร และอาคารใด ๆ ที่ข้อกำหนดกำหนดให้มีการแบ่งกั้นไฟ A1 ไม่ติดไฟ = ผ่านการทดสอบไฟทั้งหมด อีกทั้งยังยอดเยี่ยมสำหรับฉนวนกันเสียง (ลดเสียงได้ดีกว่า PU 30-40%)
กลยุทธ์การปรับต้นทุนรวมให้เหมาะสมที่สุด
- ระบบผสม: ใช้ร็อกวูลสำหรับผนังที่ต้องมีระดับการทนไฟ (ข้อกำหนดตามกฎหมาย) และใช้ PU สำหรับหลังคา (เพิ่มประสิทธิภาพฉนวนสูงสุดด้วยน้ำหนักต่ำสุด) วิธีนี้ช่วยสร้างสมดุลระหว่างการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านอัคคีภัยกับสมรรถนะทางความร้อน
- การปรับความหนาให้เหมาะสม: PU ที่ 50 มม. ให้ค่า R-value เท่ากับร็อกวูลที่ 100 มม. สำหรับการใช้งานหลังคาที่น้ำหนักมีความสำคัญ PU ที่ความหนาครึ่งหนึ่ง = ประหยัดโครงสร้างได้อย่างมีนัยสำคัญ
- ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน: ค่า R-value ต่อมม. ที่เหนือกว่าของ PU หมายถึงแผงที่บางกว่า = โครงสร้างเบากว่า = ใช้โครงเหล็กน้อยลง คลังสินค้าขนาด 10,000 ตร.ม. ที่ใช้หลังคา PU เทียบกับหลังคาร็อกวูล สามารถประหยัดต้นทุนเหล็กโครงสร้างรวมได้ประมาณ 5-8%
📌 ประเด็นสำคัญ
- PU/PIR ให้ฉนวนต่อมม. มากกว่า EPS หรือร็อกวูล 2 เท่า — ประสิทธิภาพการใช้พื้นที่ดีที่สุด
- ร็อกวูลเป็นแกนฉนวนระดับ A1 (ไม่ติดไฟ) เพียงชนิดเดียว — จำเป็นสำหรับโรงพยาบาล โรงเรียน และอาคารสูง
- EPS มีราคาถูกกว่า PU 50-60% แต่ไม่มีคุณสมบัติทนไฟ — เหมาะสำหรับการใช้งานที่เน้นงบประมาณเท่านั้น
- แนวทางระบบแบบผสม: ผนังร็อกวูล (ทนไฟ) + หลังคา PU (ฉนวนกันความร้อน) ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทั้งด้านต้นทุนและการปฏิบัติตามข้อกำหนด
บทสรุป
แกนฉนวนที่ "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดหลักของคุณ: ประสิทธิภาพด้านความร้อน (PU), ความปลอดภัยจากอัคคีภัย (ร็อกวูล) หรืองบประมาณ (EPS) โครงการเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จากแนวทางแบบผสม โดยใช้แกนฉนวนแต่ละชนิดในจุดที่ให้คุณค่าสูงสุด
💬 ต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญหรือไม่?
ผู้เชี่ยวชาญด้านเหล็กของเราพร้อมช่วยเหลือในการเลือกผลิตภัณฑ์ คำถามทางเทคนิค และการเสนอราคาที่แข่งขันได้